本当は謎がない「古代史」

私は無類の日本史好き。

一番好きなのは「幕末〜西南戦争」、

その次は「日露戦争前〜太平洋戦争終戦」、

そして、3番目がいわゆる古代史。

古代史は、聖徳太子より以前の評価が曖昧な時代がいい。

このあたりは様々な仮説が、面白可笑しく語られている。

確実な証拠がない為、言ったもん勝ちな感もある。

「日本人は単一民族か？」「先祖は弥生人か、縄文人か？」「神武東征はあったのか？」

「欠史八代はどうなの？」「邪馬台国は九州？近畿？」「卑弥呼は神功皇太后だった？」

「騎馬民族は日本に来たのか？」「天皇家は万世一系ではなく、王朝交代があった」

「記紀以外の古史古伝は、何を物語る？」・・・・・。

そんなミステリー感覚で、書店店頭で目に付く古代史の本を買ってしまう。

　　　本当は謎がない「古代史」 (SB新書)

この本の魅力は、言い切り、決めつけだ。

古代史は言い切りが決めつけが肝心。

あーでもない、こーでもないと消去法で学術的な仮説を述べられても、

我々素人には、正直辛い・・・。

この分野を少し進むと「歴史読本」（新人物往来社）に行き。

　　　歴史読本 2009年 08月号 [雑誌]

もっと行きつくと「ムー」（学研）になる。

さすがに、私もここまでには至っていない。

　　　封印された日本古代史ミステリー―日本史の通説がくつがえる50の真説